/jp/exchange/theme/read.php?uid=1882&fid=1882&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_11&number=47&f=a.name&word=%83W%83%87%83%93_

이 스레( ′H｀) y-~~

이하 인용

47	근래, 본 일이 없는 화병	존_	2009/02/23	1,518	8/1

인용 마지막( ′H｀) y-~~

예, 이런 내용의 스레입니다.

일본국 헌법의 「전제」에 의한 위헌 입법 심사와 일본국 헌법의 테두리를 넘었을 경우의 「저항권」의 발생 요건에 대해서, 사회계약론을 근거로 설명하네요.OK？

즉, 일본국 헌법이 준수되고 있는 일본의 사회에 있어서의 대응과

일본국 헌법에서 규정하는 기본적 인권(자연권)이 국가에 의해 부정된 상황의 2종을 상정해 설명하네요.

【바보회 해의 안보이는 니다】

/jp/exchange/theme/read.php?uid=1882&fid=1882&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_11&number=47&f=a.name&word=%83W%83%87%83%93_

뭐, 이 스레에서도 근거도 논리도 무엇하나 가리키지 않고 「자신은 올바른, 주위가 잘못되어 있다」라고 하는 취지의 주장 밖에 하고 있지 않다.즉 아무것도 설명하지 않고 울며 아우성치고 있는 토인상을 발휘하고 있는 바보회 해입니다만···

예, 「악법을 인정할 수 있는 것은, 재판소의 판단만」이라고 하는 것은, 일본국 헌법의 범위내에서의 이야기이며, 그것을 넘어 자연권이 부정되었을 경우는, 자연권의 유지를 위한 저항권이 발동한다고 설명하고 있을게요.

화상재게

마음껏 설명하고 있습니다 해.

사정이 좋지 않은 상대의 주장은

「미에나이니다」입니다인가―？

어디까지 조선 테이스트 물리면

기분이 내킵니까？

①　거짓말해, 시원시럽게 발각되어　　　

②　화병을 일으켜 비방의 벽첩

③　자기의 증거 제시 책임의 상대에게의 강압

④　나중에 몰래 써 승리 선언

⑤　미에나이니다　＜지금 코코

덤

평상시의 바보회 해의 거짓말 또는 페텐

주제의 재료인 「히노시 「키미가요(일본국가)」피아노 반주 거부 소송·최고재판소 판결」이지만요.

이 재판은,개인의 행동을 「양심에 근거할 것인지 어떤지」를 다른 사람이 인정혐의인가라고 하는「가치론제목」의 재판은 아니어서 말이죠.

교장의 직무명령이 헌법 제 19조에 위반할지, 라고 하는 「사실 논제」의 재판이므로,이 바보회 해의 주장은 원래거짓말이랍니다( ′H｀) y-~~

뭐, 바보 찔러, 이런 일도 말합니다지만···

역시, 바보회 하지는 바카사요 같은 수준으로 바보였습니다.( ′H｀) y-~~